rencontres-de-voyage-fr avis

Mort d’la gendarme Johanna Sakhri: « On ne va absolument rien ecarter »

Mort d’la gendarme Johanna Sakhri: « On ne va absolument rien ecarter »

Comment reste morte Myriam Sakhri ?

Jeune gendarme de 32 ans, dont le corps fut retrouve sans vie le 24 septembre 2011, avec une balle dans le foie, a le domicile une caserne de Lyon. C’est tout l’objet de l’audience de jeudi 26 janvier, Afin de determiner une reouverture de l’instruction par le sol de Lyon, apres un premier non-lieu confirme en cassation en 2015, ou Notre these du suicide avait ete privilegiee. L’avocat de la famille, me Vincent Brengarth expose les enjeux de cette deuxieme instruction. Entretien.

Depuis le debut de l’enquete apres la mort de Johanna Sakhri, la famille ne croit nullement au suicide une jeune cherie ? Pourquoi une telle these, confirmee par la cour de cassation est impossible concernant eux ?

Mes juges ont considere qu’il y’avait pu avoir votre suicide Afin de des raisons personnelles sauf qu’en fait on a 1 ensemble d’elements factuels dans le dossier qui montrent quelles etaient nos difficultes rencontrees dans les semaines et les mois qui ont precede le deces de Johanna Sakhri.

Cela y avait 1 contentieux qui l’opposait a sa propre hierarchie, qui etait en particulier lie a ses conditions de travail, a certains comportements de ses collegues qu’elle avait pu denoncer.

La denonciation de ces agissements racistes, a participe au fait que votre climat hostile s’est resserre contre Johanna Sakhri…

Il semble mention principalement d’une ambiance deletere, a des comportements racistes, au sein du centre d’operations ainsi que renseignement de la gendarmerie (CORG) du Rhone dans lequel i§a travaillait depuis juin 2010…

Il y avait 2 trucs. Cela y avait une ambiance deletere qu’elle avait elle-meme denoncee, en particulier avec des faits de racisme qui concernaient des conditions au sein d’ lesquelles etaient recues nos personnes au nom a consonance etrangere ou avec 1 fort accent etranger, qui n’etaient pas prises au serieux ou avec aucune empathie. Il y a aussi des remarques qui suivaient certains appels.

Notre harcelement ne fera aucun doute, parce que vous avez tous les ingredients qui sont reunis : une degradation des conditions d’embauche, des rumeurs diffusees a propos d’une vie privee de Myriam Sakhri…

La denonciation des agissements, a participe au fait que votre climat hostile s’est resserre contre Myriam Sakhri, ainsi, avec un personnel du CORG qui a fini via se retourner contre cette dernii?re. On voit aussi, dans une telle situation, alors meme qu’il pouvait y avoir un risque pour elle, l’inertie de sa hierarchie qui a refuse de voir les difficultes qu’elle pouvait approcher.

Notre harcelement ne fait pas de doute, parce que vous avez tous les ingredients qui sont reunis : une degradation des conditions de travail, des rumeurs diffusees a propos en vie privee de Myriam Sakhri. On allait jusqu’a verifier, de facon completement anormale, diverses visites qu’elle pouvait obtenir.

On sait aussi qu’il y avait un certain nombre de remarques desobligeantes repetees. En depit de l’ensemble des elements il n’y a gui?re eu de prise en consideration d’la gravite de la situation dans laquelle elle se trouvait. Il existe eu un deni en situation, probablement moteur dans la suite des evenements.

Notre raison pour laquelle nous demandons la reouverture c’est Afin de savoir quelle a ete la place de harcelement au deces de Myriam Sakhri, sans rien exclure a votre stade.

Est-ce que vous pourrez nous expliquer l’enjeu de l’audience de votre mardi 26 janvier ?

Nous avons fourni un document d’une soixantaine de pages, illustrant ma chronologie, des contradictions, https://datingmentor.org/fr/rencontres-de-voyage-fr/ les carences dans la maniere dont l’enquete a eu lieu. Et qui plus est dans la demonstration factuelle et juridique, il y a un nombre de temoignages nouveaux, a l’appui de notre demande de reouverture.

Cela n’y a que le Procureur en Republique lequel pourra choisir s’il y a lieu de requerir a la reouverture d’une information judiciaire concernant charges nouvelles. Donc, on a fait une telle requi?te, et on a appris Il existe plusieurs semaines maintenant que le procureur general nous suivait au sein d’ notre demande parce qu’il a conclu dans votre dossier a J’ai reouverture de l’information judiciaire pour a la fois harcelement et homicide involontaire.

Donc ca signifie que l’audience de demain reste censee introduire votre debat via cette reouverture, debat via lequel on reste d’ores et deja suivi par le sol general, qui possi?de saisi la chambre d’instruction pour votre reouverture d’instruction.

Un mot avait ete decouvert a proximite de le corps, qui mettait en cause 1 colonel, le superieur hierarchique : ‘Merci a G. le connard !!’. Il n’a gui?re ete ecarte des investigations.

L’un des elements que vous pointez du doigt dans votre dossier reste principalement le deroulement de l’enquete. Qu’est-ce qui ne va jamais selon vous au deroule de l’investigation ?

Il y a un facteur de depart, un mot avait ete decouvert a proximite de son corps, qui mettait en cause un colonel, le superieur hierarchique : « Merci a G. le connard !! ». En depit du fera qu’il reste mentionne, il n’a pas ete ecarte des investigations, on le trouve y participer. Cela recoit certains enqueteurs, il discute avec eux.

Un temoin, ancien gendarme, en nouvelles attestations au debat, fut surpris par claque que votre colonel s’est entretenu avec le Procureur en Republique. Il raconte : « j’ai ete choque de cette presence et du manque d’independance qu’elle impliquait ».

Donc votre colonel participe a toutes les investigations et pourra impeccablement nos orienter, ainsi, il n’a jamais ete considere comme pouvant etre mis en cause.

On voit une totale anomalie dans votre toute premiere situation qui en amenera d’autres. Dans la premiere investigation conduite, on sent que les questions posees aux divers gendarmes du CORG, etaient orientees. On n’a que rarement cherche ce qui pouvait poser des difficultes a l’institution ou aux superieurs hierarchiques.

On sait que Johanna Sakhri recevait la visite d’un avocat. Sa hierarchie a ecrit au batonnier de l’ordre des avocats de Lyon Afin de reclamer s’ il s’agissait d’une relation normale. Cela va quand aussi loin.

Leave a Reply

Your email address will not be published.